Nous avons de nouveaux missiles russes. Le président Vladimir Poutine a annoncé le 6 mars que son pays avait développé de nouvelles armes importantes. L'un est un drone sous-marin qui pourrait naviguer secrètement n'importe où, les deux autres missiles nucléaires à longue portée. L'idée est que ces armes rendent inutile le bouclier anti-missile de l'OTAN et des États-Unis, tant critiqué par la Russie. Ce qu'il n'a pas compté, c'est que le missile le plus spectaculaire, capable de voler à une vitesse hypersonique et avec une propulsion nucléaire à portée illimitée, serait une arme extrêmement polluante et sale . Parce que sa propulsion nucléaire est quelque chose que d'autres avaient essayé et écarté pour cette raison. C'est tellement grave qu'il ferait presque plus de dégâts dans les zones qu'il a survolées que dans sa cible où la tête atomique a explosé ...
Nevada, États-Unis, 1960
En 1957, les États-Unis ont commandé le projet Pluton à leur force aérienne, alors responsable du programme de missiles et de roquettes. Le but de ce programme était de développer des moteurs de fusée à propulsion nucléaire . Ils les utiliseraient dans des missiles de vol supersoniques à basse altitude (SLAM ou Supersonic Low Altitude Missiles). Le Pentagone a même testé des prototypes de réacteurs de 500 MW dans des installations secrètes du désert du Nevada entre 1961 et 1964.
Mais le projet a été rejeté car trop polluant et dangereux . Pour avoir une idée de ce que cela signifie, un scientifique d'un groupe préoccupé par les problèmes de sécurité mondiale a décrit dans Scientific American comment le projet américain Pluton a été mené et ses parallèles avec le nouveau missile nucléaire de Poutine.
Dès le départ, le missile américain allait utiliser un jet à impulsions atomiques. C'est un moteur assez simple. Un tube à travers lequel l'air supersonique entre et est chauffé en contact avec un matériau atomique de fission. Puis il est accéléré par l'expansion générant une forte poussée nette. Avec trop peu de carburant, il pourrait passer longtemps à voler à grande vitesse, évitant les défenses jusqu'à ce qu'il atteigne la cible.
Un danger volant
Vous passez en revue la description du réacteur. Vous verrez que l'air entre en contact avec le matériel de fission nucléaire avant de retourner dans l'atmosphère. Il n'y a rien de plus polluant à distance que cela, car le missile n'aurait pas de protections (béton ou plomb) du fait de sa légèreté. En vol, ce missile serait une source de neutrons, de particules radioactives et de produits de fission . Une sorte de super Tchernobyl, mais volant à l'air libre sur des milliers de kilomètres.
Les missiles russes porteraient sûrement une ou plusieurs ogives et feraient évidemment beaucoup de dégâts à leur cible ultime. Mais, en cours de route, ils sèmeraient la mort à court et à long terme. L'American Air Force avait un réacteur en état de marche. Mais ils ont annulé le projet à un stade assez précoce à cause de cela. Pensons que c'était les années 1960, au milieu de la guerre froide. Les militaires n’ont pas hésité à effectuer des essais nucléaires en mer ou dans le désert et l’environnement n’était guère préoccupé. Et malgré cela, ces mêmes militaires ont décidé de ne pas poursuivre ce projet parce qu'il était horriblement «sale».
Missiles russes
Si ce type de propulsion semblait trop dangereux pour l'armée américaine il y a 50 ans, il est inquiétant que la Russie l'ait développé comme il le semble. C'est possible? Les scientifiques le pensent. Ce n'était pas une technologie compliquée et cela n'a pas pris beaucoup de temps. Si la Russie a décidé à un moment de crise maximale de lui donner le feu vert, dans un peu plus d'une décennie, c'est possible. Et en 2002, la Russie est devenue très en colère contre les États-Unis pour leur plan de missiles anti-balistiques.
Il est clair que tester un tel prototype d'arme ne passerait pas inaperçu dans le monde d'aujourd'hui surveillé par les satellites. Mais il y a des nouvelles de quelque chose de similaire testé dans l'Arctique qui s'est soldé par un accident ... S'ils l'ont essayé, quelqu'un le sait , c'est sûr. Et dans ce cas, quelqu'un sera très inquiet. Surtout si c'est quelque chose qu'ils ont eux-mêmes abandonné pendant la guerre froide.
Dans les années 50, il semblait que l'énergie nucléaire allait être utilisée pour tout. Même pour cuisiner à la maison. Peu à peu les problèmes de sécurité et le danger des radiations ont été observés. Mais même la NASA envisage maintenant de développer un moteur de fusée nucléaire , pour une utilisation en dehors de la Terre. Oui, Vladimir Poutine a peut-être développé des missiles russes très effrayants pour diverses raisons. Espérons qu'ils ne décollent jamais et mieux s'ils ne voient pas la lumière.
