Mon expérience avec le Poco F2 Pro après trois semaines d'utilisation

Après presque deux ans sans entendre parler de Poco, la sous-marque de Xiaomi qui a réussi à percer le marché avec le Pocophone F1 en 2018, la société est revenue sur le devant de la scène avec le Poco F2 Pro. D'une part, le téléphone reproduit la philosophie originale du premier lancement et est postulé comme le «tueur phare» du moment. En revanche, il s'éloigne du Pocophone F1 avec un prix qui dépasse pour la première fois les 500 euros . La différence est que désormais la marque n'a pas lésiné sur les coûts, pariant sur trois piliers fondamentaux, la performance, l'appareil photo et l'écran. Pouvez-vous justifier l'augmentation de prix par rapport au modèle 2018? J'ai eu l'occasion de tester le Poco F2 Pro pendant un peu plus de trois semaines pour répondre à cette question.

L'analyse du Poco F2 Pro a été réalisée lors de la quarantaine du coronavirus. C'est pourquoi certains tests liés à l'expérience utilisateur réelle ont été limités. Ces tests montrent des résultats d'autonomie, de connectivité et de photographie qui peuvent différer de l'utilisation quotidienne de l'appareil dans des conditions normales.

Fiche technique

Design tout écran surprenant (au détriment du poids)

Le Poco F2 Pro arrive sur le marché 2020 en tant que seul véritable tout écran. Pas d'encoches. Sans trous. Uniquement avec un mécanisme rétractable qui active la caméra à chaque démarrage, ce qui permet à l'entreprise d'obtenir un ratio écran / corps de 92,7%. C'est un fait, le téléphone parvient à surprendre et pour de bon . L'expérience immersive sans bosses sur l'écran est l'aspiration de l'ensemble du marché des smartphones. Mais avec la technologie actuelle, tout a un prix, un poids.

Le téléphone pèse 219 grammes . Avec le boitier de série (d'assez bonne qualité d'ailleurs), ce poids est encore plus accentué en main, auquel il faut ajouter la taille de l'écran, qui est proche de 6,67 pouces. C'est un fait, c'est un mobile très lourd et volumineux, donc il ne convient pas à tous les publics. Je dois admettre qu'au début, c'était une nuisance, mais finalement je m'y suis habitué.

Si nous parlons de l'arrière du terminal, la finition du boîtier en `` bleu néon '' (c'est ainsi que la marque l'a appelé) est assez frappante et élégante . Avec l'incidence de la lumière du soleil, la teinte varie légèrement. Bien sûr, étant en verre brillant, le téléphone est un aimant pour les empreintes digitales. La chose la plus ennuyeuse à propos de son arrière est peut-être le module de caméra, qui dépasse suffisamment pour provoquer du jeu sur les surfaces . Sinon, la sensation générale du téléphone n'est pas du tout différente de celle d'un téléphone haut de gamme, avec l'attrait de la protection Corning Gorilla Glass 5 contre les chutes et les rayures.

Quant au module rétractable, la vitesse d'ouverture nous permet de basculer entre la caméra avant et la caméra arrière sans trop de retard . Comme le Xiaomi Mi 9T, le téléphone frère du Poco F2, il est accompagné d'une lumière LED qui s'active lorsque nous activons l'appareil photo. La différence par rapport au Mi 9T est que nous pouvons désormais configurer la couleur de la lumière à notre guise. Curieusement, cette lumière sert également de LED de notification, ce qui est de moins en moins courant mais mérite d'être apprécié.

Écran qui brille pour son calibrage mais qui oublie un pilier fondamental

Le Pocophone n'a pas réussi à se démarquer lors de sa sortie en raison de la qualité de son écran. L'entreprise semble en avoir pris note en installant un panneau qui met l'accent sur la qualité plutôt que sur les chiffres. Plus précisément, le téléphone se compose d'un écran AMOLED de 6,67 pouces avec une résolution Full HD +, 800 nits de luminosité maximale, 98% de gamme de couleurs NTSC, un contraste de 5 000 000: 1 et un taux d'échantillonnage tactile de 180 Hz.

Loin des données techniques, la vérité est que l'écran se distingue par son niveau d'étalonnage et la qualité des couleurs . En fait, cela n'a rien à envier à l'écran du Galaxy S20 + que j'ai pu tester il y a quelques semaines. J'irais même jusqu'à dire que les couleurs sont plus réalistes et moins saturées. Ce n'était pas quelque chose à quoi je m'attendais, pour dire la vérité, mais Xiaomi a fait du bon travail à cet égard.

Là où je trouve une marge d'amélioration significative par rapport aux autres panneaux, c'est dans le niveau de luminosité maximal. Il est vrai que nous n'aurons aucun problème lors de la visualisation de l'écran à l'extérieur, mais il ne brille pas autant que le chiffre initial nous anticipe. Vous devez également frapper le poignet sur la marque à cause de la fréquence du panneau. L'entreprise a choisi de conserver le traditionnel 60 Hz , ce qui n'est pas compris si le slogan principal du téléphone est «Smooth performance. A la recherche de l'expérience définitive ». A partir de 530 euros j'aurais attendu une dalle avec au moins 90 Hz.

Mais aucune de ces lacunes ne m'a autant déçu que la réponse du pavé tactile. Bien que le terminal ait 180 Hz, la sensibilité de l'écran est désastreuse. Oui, terrible. Taper avec le clavier natif sans faire de fautes d'orthographe est pratiquement impossible . Sur les bords de l'écran, ce problème est encore accentué, avec une réponse quasi inexistante. J'ai essayé d'installer plusieurs claviers, mais l'expérience a été la même.

Le sentiment général à cet égard a été assez négatif, surtout lorsque j'ai dû travailler avec le téléphone pour envoyer des courriels ou répondre à des conversations avec d'autres collaborateurs. Je sais que c'est un problème général dans la marque , donc je ne pense pas qu'il pourra être résolu par une mise à jour logicielle.

Expérience haut de gamme avec une version MIUI très verte

En regardant la fiche technique du Poco F2 Pro on peut s'attendre à une expérience utilisateur digne du haut de gamme. Snapdragon 865, 6 Go de RAM, 128 Go de stockage interne UFS 3.1… En d'autres termes, le téléphone vole.

Dans les applications et les jeux, les performances du terminal ont été plus que satisfaisantes. Le changement entre les applications est agile malgré les 6 Go de RAM cela peut sembler rare pour certains. Les transitions, la réponse du système et les animations contribuent à améliorer cette expérience. Bien que peut-être la chose la plus remarquable à propos du téléphone, sans nuire à l'ensemble, est sa gestion de la température .

A gauche, partition du Poco F2 Pro à Antutu. A droite, vitesse de lecture et d'écriture de la mémoire interne.

Dans les jeux, la température ne dépasse pas les limites prévisibles sur un téléphone présentant de telles caractéristiques. En fait, la firme a mis un accent particulier sur le système de refroidissement du Poco F2 Pro, avec une chambre à vapeur qui occupe près de 28% du corps. J'ai essayé plusieurs tests sur Antutu et la température a atteint 32 ° C maximum . Pour mettre ce chiffre en contexte, le Galaxy S20 + que j'ai testé il y a quelques semaines a atteint 40 ° C. Ce n'est rien.

Mais tout ce qui brille n'est pas en or. Les échecs MIUI dans ce terminal sont nombreux. Par exemple, le flux Google qui s'affiche avec le lanceur  perd de sa proportion et affiche une interface beaucoup plus large qu'elle ne le devrait, sans oublier les multiples erreurs dans les traductions des menus ou la gestion des notifications MIUI.

Erreurs MIUI dans l'interface. La première capture d'écran montre une notification en anglais, tandis que la seconde montre les notifications qui ont déjà été supprimées. La dernière capture d'écran montre un flux Google déformé qui ne correspond pas à la taille réelle de l'écran.

Ce dernier est particulièrement ennuyeux, car certaines des notifications restent ancrées dans la barre de notification même après avoir accédé à la notification en question. Il est vrai que les performances du système sont correctes, mais il manque au téléphone quelques mises à jour pour être aussi stable que prévu d'un mobile avec de telles spécifications.

Une macro qui ressemble à un microscope et un ensemble photographique qui n'est pas à la hauteur

Nous arrivons à la section qui suscite le plus d'intérêt auprès du public. L'ensemble photographique de ce Poco F2 Pro est soutenu par quatre capteurs à l'arrière de 64, 13, 5 et 2 mégapixels . La configuration de l'objectif nous laisse avec le schéma suivant: capteur principal, objectif grand angle, objectif macro et capteur de profondeur pour le mode Portrait. Commençons par le premier capteur.

La qualité que ce capteur nous offre en photographie de jour est tout à fait correcte. Les photos en plein soleil montrent les détails attendus dans un capteur avec de telles caractéristiques. Les couleurs que nous donnent les images sont un peu pâles et «délavées» à mon goût, bien que beaucoup plus fidèles à la réalité que ce que la tendance est actuellement en train de fixer sur le marché, avec des niveaux de saturation et de contraste excessifs. En ce qui concerne la plage dynamique, vous manquez des détails d'ombre plus nets en contre-jour. Les zones avec un contraste de lumière plus élevé apparaissent plus sombres que prévu.

Photos avec capteur principal.

Ce même manque se retrouve également sur les images capturées de nuit. Les performances du capteur dans ce scénario sont assez médiocres. Lorsque des lumières artificielles sont présentes, l'appareil photo parvient à augmenter les lumières, cependant, lorsque la lumière est plutôt faible, le téléphone ne peut pas augmenter l'exposition .

Photo sans mode nuit

Photo avec mode nuit.

Photo sans mode nuit

Photo avec mode nuit

Photo sans mode nuit

Photo avec mode nuit

Photo sans mode nuit

Photo avec mode nuit

Le mode nuit n'aide pas non plus à élever ces lumières. En fait, le résultat final rend les images assez désordonnées en ne pouvant stabiliser la scène. Je n'ai pas trouvé de référence à un stabilisateur optique dans les spécifications techniques, je doute donc qu'il dispose d'un système de stabilisation dédié.

Photos en mode Portrait. Le travail de détection de flou et de corps de la caméra est plutôt bon.

En parlant de stabilisation, le travail de l'entreprise en matière d'enregistrement vidéo avec la caméra principale est assez bon, du moins pendant la journée. Ici, le téléphone utilise un système numérique pour stabiliser les scènes. L'autofocus est franchement bon , tout comme le niveau de détail.

Mention spéciale au mode Stable de la caméra, qui ajoute une stabilisation supplémentaire aux scènes sans avoir besoin de recourir à une timbale . Il faut également noter l'inclusion d'un mode qui nous permet d'enregistrer en 8K à 24 FPS et en 4K à 60 FPS . La stabilisation dans ces deux modes est remarquable par son absence, bien que les efforts de l'entreprise dans cette section soient appréciés.

Malheureusement, le bon travail de Xiaomi pendant la journée est assombri lors de l'enregistrement de nuit lorsque nous ne trouvons pas de système de stabilisation optique. Les résultats lors de l'enregistrement vidéo sont très médiocres. Lors de la stabilisation par logiciel, les artefacts visuels lorsque nous nous déplaçons sont nombreux . La mise au point des objets est maintenue, oui, mais le niveau de luminosité ne permet pas de voir clairement les scènes. Bref, une caméra inefficace à cet égard.

Ces mêmes sensations sont également transférées vers le mode photographie 64 mégapixels. Ici, Xiaomi permet la capture à la résolution native du capteur pour prendre des images avec une résolution de 9 248 x 6 936 pixels. J'ai déjà parlé en détail de ce type de capteurs après avoir testé le Redmi Note 8 Pro dans l'article correspondant sur tuexperto.com. L'expérience générale est la même: elle contribue peu et ne présente aucune différence tangible par rapport aux images capturées en 16 mégapixels.

Photo originale

Photo recadrée de l'image capturée à 16 mégapixels

Photo recadrée de l'image capturée à 64 mégapixels

Il est temps de parler du capteur secondaire de 13 mégapixels. Ce capteur est équipé d'un objectif grand angle avec une ouverture de 123º, ce qui a priori nous donne une plus grande polyvalence. Et c'est comme ça. Pendant la journée, les photos sont correctes. Le niveau de détail est bon, même si la luminosité et la saturation sont un peu incontrôlables en raison de l'aberration chromatique présente dans ce type d'objectif. La plage dynamique en souffre également, avec des résultats encore plus médiocres que les résultats du capteur principal.

Photo 1x

Photo 0,5x

Photo 1x

Photo 0,5x

Photo 1x

Photo 0,5x

Et la raison en est l'ouverture focale du capteur (f / 2,4), une ouverture qui fonctionne lorsque la lumière est faible. En d'autres termes, la caméra dans les scènes de nuit n'est pas très utilisable . La même chose se produit en vidéo comme avec le capteur principal. La stabilisation et le niveau de détail pendant la journée sont bons. Ce n'est pas le cas la nuit, où la caméra est pratiquement inutile.

Mais s'il y a un appareil photo qui m'a surpris, c'est celui qui est accompagné d'un objectif macro. Et que j'ai toujours été contre ce type de capteurs. L'expérience photographique avec ce capteur est unique sur le marché. Il offre un niveau de détail et de mise au point similaire à celui d'un objectif macro professionnel. Il est même capable de différencier l'orographie de nos doigts ou les plis de la peau , avec un bokeh très naturel et une définition jamais vue sur un téléphone portable. Comme si cela ne suffisait pas, la société a activé l'enregistrement vidéo pour enregistrer des scènes avec ce capteur. Les résultats sont identiques à ceux offerts par l'appareil photo seul en photographie.

Photos avec le capteur macro.

Parlons enfin de la caméra frontale, composée d'un capteur de 20 mégapixels. La même chose se produit avec cet appareil photo comme avec le reste des téléphones de la marque. Par défaut, Xiaomi applique un mode Beauté natif qui lave les couleurs et la texture du visage. Ce mode reste actif même si on le désactive manuellement, ce qui n'a aucun sens sur le marché européen (en Chine ce type de mode semble être courant). Si nous nous concentrons exclusivement sur la qualité des images, la vérité est que cela répond aux attentes si nous ignorons le détail que je viens de mentionner .

Photos avec le capteur avant. Le bon travail de Xiaomi avec le mode Portrait demeure.

Pendant la journée nous n'aurons aucun problème avec les selfies sauf si l'éclairage est très agressif (lumière directe du soleil, lumières incandescentes ...). Dans un tel cas, les nuances plus claires brûleront. La même chose se produit la nuit mais le contraire. Si la lumière est faible, le niveau de détail sera inexistant. Ce n'est pas un bon appareil photo, mais cela nous aidera à nous écarter . Aussi en vidéo, où la stabilisation est maintenue même la nuit.

La meilleure autonomie dans un haut de gamme de 2020

Là où le téléphone de Poco a réussi à me surprendre pour de bon, c'est en autonomie. En regardant la fiche technique on trouve une batterie de 4700 mAh, un chiffre, a priori, pas très frappant, surtout si l'on prend en compte la taille du terminal. Loin des chiffres théoriques, la vérité est que l'autonomie du Poco F2 Pro a réussi à me surprendre pour de bon.

En moyenne, le téléphone a pu supporter deux jours d'utilisation, avec environ 10 heures d'écran actif. Parfois, j'ai réussi à étirer ce chiffre à 11h30 et même 12 heures . D'autres fois, j'ai réussi à obtenir jusqu'à trois jours avec une utilisation plus modérée , ce qui n'est pas une mince affaire si l'on tient compte du fait que le haut de gamme de cette année a été affecté par l'inclusion d'un modem 5G dans le module du processeur central. . En d'autres termes, c'est le téléphone le plus haut de gamme avec la plus longue autonomie, du moins au moment d'écrire ces lignes. Il est vrai que les tests ont été limités par la quarantaine, même si lors de certaines sorties les chiffres n'ont pas beaucoup différé.

Et qu'en est-il du chargement de l'appareil? Les sentiments dans cet aspect sont tout aussi positifs. Le téléphone prend en charge une charge maximale théorique de 33 W, une capacité qui est reproduite par le chargeur pour fournir la vitesse la plus élevée sans avoir besoin de recourir à des chargeurs tiers. En chiffres, le temps de charge total est exactement d'une heure , un peu plus si on charge le téléphone à partir de 0%.

Xiaomi, nous avons un problème avec MIUI et les données mobiles

La fiche technique du téléphone augure une expérience parfaite en matière de connectivité des appareils. Malheureusement, cela n'a pas été le cas lors de mes tests. La raison? Connectivité mobile.

Le niveau de couverture à l'intérieur et à l'extérieur est vraiment bon. En fait, c'est l' un des téléphones avec le plus haut niveau de couverture que j'ai pu tester cette année . Mais le problème n'est pas tant lié à la couverture, mais à la possibilité de se connecter au réseau mobile pour utiliser les données.

Lors des premiers jours d'utilisation, la connexion au réseau via les données mobiles (4G et 4G +) a été bonne. Après un peu plus d'une semaine, le terminal n'a pas pu se connecter aux données mobiles . J'ai essayé de changer la carte SIM du compartiment et j'ai réussi à résoudre le problème. Deux jours plus tard, il a de nouveau lancé la même erreur. La différence est que je n'ai pas été en mesure de faire fonctionner à nouveau les données mobiles depuis lors. Ni changer la carte SIM, ni configurer un nouvel APN, ni réinitialiser les paramètres réseau. L'erreur aurait probablement été corrigée par la réinitialisation des données d'usine, mais je pense que ce ne serait pas juste. Je n'ai pas non plus pu mettre à jour l'appareil, car il n'a reçu aucune mise à jour pendant la période de test.

Sinon, le comportement du terminal avec le reste des réseaux a été comme prévu. La portée du WiFi et du Bluetooth est assez bonne , ainsi que la stabilité de la connexion. Je n'ai pas pu tester le NFC compte tenu de la situation actuelle, mais je ne doute pas qu'il fonctionne bien. Ce qu'il faut savoir, c'est que Poco a décidé de conserver l'infrarouge pour les fonctions de télécommande.

Jack pour casque et un son qui échoue

La tendance à supprimer la prise jack 3,5 mm pour casque est de plus en plus accentuée. Heureusement, Poco a décidé de conserver le port de connexion sur le Poco F2 Pro, ce qui est un point différentiel par rapport au reste des concurrents. Personnellement, c'est quelque chose que j'apprécie, car trimballer des adaptateurs est assez compliqué.

Si l'on se concentre uniquement sur le son, l'expérience fournie par le port est comme prévu, avec un volume et une qualité plus qu'acceptables. Malheureusement, cette expérience ne se répercute pas sur son seul haut-parleur externe, situé à côté du port de charge. Le volume de celui-ci est suffisant, bien qu'un peu faible par rapport aux autres téléphones haut de gamme. Les nuances sont également un peu rares , avec peu de basses et des aigus brouillés par les fréquences moyennes.

Le sentiment général est que l'on retrouve un son plat. A cela, il faut ajouter que le téléphone ne possède pas de deuxième haut - parleur , ce qui ne peut être conçu dans cette gamme de prix. Ce n'est pas un mauvais son, mais cela ne correspond pas à ce que l'on paie pour la borne d'entrée.

Une biométrie qui ne déçoit pas

Les méthodes de déverrouillage du Poco F2 Pro sont au nombre de deux. D'une part, on retrouve le système de déverrouillage facial de sa caméra frontale. Je dois avouer que je ne l'ai pas configuré dans mes trois semaines d'utilisation. La raison? Son capteur d'empreintes digitales fonctionne suffisamment bien pour que vous n'ayez pas à vous fier à l'appareil photo . De plus, je considère que l'utilisation de la caméra pour déverrouiller le système est contre-productive, car le temps qu'il faut pour l'activer, c'est du temps que l'on perd si l'on veut utiliser l'appareil le plus rapidement possible.

Les performances du capteur d'empreintes digitales sur l'écran sont bonnes, l'une des meilleures de sa gamme, j'ose le dire. A aucun moment il n'a montré d'erreurs lors de la reconnaissance des doigts enregistrés. Peut-être que d'autres capteurs à l'écran ne sont pas aussi rapides et électriques, mais la zone de reconnaissance est beaucoup plus large que d'autres options que j'ai pu essayer . Si dans d'autres revues, j'ai recommandé d'activer le déverrouillage du visage pour accélérer l'accès au système, dans le Poco F2 Pro, je recommande directement de s'en passer.

Conclusions et avis du Poco F2 Pro

Il est temps de tirer des conclusions après avoir analysé en détail le Poco F2 Pro Aujourd'hui, le téléphone peut être acheté dans la boutique officielle Xiaomi pour 500 euros grâce à une promotion temporaire. Pour ce prix, nous obtenons un mobile avec le meilleur ensemble technique de 2020, avec 5G et avec un design tout écran qu'aucune autre marque n'a réussi à reproduire dans leurs terminaux respectifs cette année. La question que nous devons nous poser est la suivante: vaut-il la peine de dépenser 500 euros pour un téléphone avec un appareil photo qui n'est pas à la hauteur et un écran dont la sensibilité n'offre pas une bonne expérience utilisateur?

La réponse à cette question dépend des préférences de chaque utilisateur. Ce qui est un fait, c'est que le téléphone n'est plus aussi perturbateur que le Pocophone F1 l'était à son époque . Pour ce prix, nous trouvons des alternatives tout à fait valables, mais aucune avec une telle fiche technique. Est-ce le téléphone à recommander dans le haut de gamme en 2020? Peut-être, mais Xiaomi doit commencer à prendre plus soin de l'expérience utilisateur s'il ne veut pas faire l'expérience d'un vol utilisateur.

Personnellement, j'écarterais ce modèle en raison du problème avec l'écran tactile et la couverture. Je comprends que ce dernier peut être un problème spécifique , mais ce n'est pas quelque chose qui peut manquer sur un mobile qui dépasse les 500 euros au moment du départ.