Avantages et inconvénients de Wikipédia, l'encyclopédie par excellence

logo wikipedia

Wikipédia est l' une des sources d'information les plus rapides, les plus utilisées et les plus citées sur l'ensemble du Web depuis des années . Des millions d'utilisateurs à travers le monde composent cette encyclopédie, qui est mise à jour chaque minute avec de nouvelles informations ou des corrections d'articles existants. Sa nature collaborative et ouverte lui confère un haut degré de sincérité et de rigueur, mais lui attire également de nombreuses critiques. Dans quelle mesure pouvons-nous faire confiance à Wikipédia? Nous allons étudier ses avantages et ses inconvénients pour essayer de le déterminer.

Quiconque ne s'est pas tourné vers Wikipédia pour travailler pour ses études, levez la main. Personne, non? En fait, une enquête menée en 2010 dans sept universités des États-Unis a conclu que Wikipédia est la sixième source de consultation préférée des étudiants et la deuxième source au niveau non universitaire. L'étude a placé Wikipédia avant les sites Web gouvernementaux, les collections de livres et même la prestigieuse Encyclopedia Britannica.

Cependant, de nombreuses mains seraient levées si nous demandions combien ont été rejetées par un enseignant pour avoir utilisé le Wiki. Ce n'était peut-être pas une source fiable il y a des années, mais elle s'est tellement améliorée que les avantages ont dépassé en nombre les inconvénients. Pour une raison, c'est l' un des dix sites Web les plus populaires au monde.

avantage

Les premiers avantages de Wikipédia sont évidents. C'est gratuit, la collaboration est publique et s'adresse à tous . C'est la responsabilité de la Wikimedia Foundation, une organisation à but non lucratif qui est financée par des dons. Son contenu est ouvert, c'est-à-dire que les utilisateurs sont libres de copier et de diffuser les informations. De cette manière, il est très facile de reproduire une source de connaissances aussi vaste.

Wikipedia est basé sur deux concepts: «wikiwiki», un mot hawaïen qui signifie «rapide», et «encyclopédie», un mot anglais qui n'a pas besoin de traduction. Les textes ou pages du wiki constituent un contenu partagé, dont les utilisateurs peuvent modifier directement depuis le navigateur. Vous n'avez pas besoin d'être un expert en informatique ou d'avoir besoin d'un outil spécifique pour travailler sur le Wiki. Tout le monde peut rejoindre la communauté Wikipédia , ajouter des informations, vérifier, documenter avec des sources, etc.

wikipedia mobile

L'un des avantages les plus puissants vient de la philosophie collaborative. Grâce à lui, Wikipedia offre une vision riche sur le sujet que nous recherchons . Sur plus de 400 millions d'utilisateurs enregistrés, environ un million et demi occupent des postes d'administration de site. En fonction de leur rôle, les administrateurs peuvent être:

  • Modifiez les suppresseurs , qui peuvent modifier ou supprimer des modifications.
  • Bibliothécaires , chargés de vérifier le contenu. Ils peuvent supprimer des articles contenant des informations erronées ou inutiles et bloquer les modifications d'autres utilisateurs.
  • Les bureaucrates , qui accordent des autorisations d'administrateur, examinent les relations des utilisateurs et contrôlent les bots d'édition automatique.
  • Les réviseurs d'utilisateurs ou «vérificateurs» , qui vérifient les identités par suivi IP pour éviter la duplication ou la fraude des utilisateurs.

De plus, il existe toute une batterie de mesures pour contrôler les changements qui se produisent dans Wikipedia. Forums, canaux de discussion spécifiques ou programmes créés pour détecter les erreurs… Cet organigramme révèle le contrôle rigoureux auquel Wikipédia est soumis à tout moment et donne une idée de l'exhaustivité de son contenu.

Actuellement, Wikipédia contient plus de 37 millions d'articles dans 287 langues différentes . La version espagnole compte environ 1 330 000 entrées différentes. De plus, chaque article comprend une liste des sources qui ont été utilisées pour le faire. Si nous voulons approfondir le sujet, nous pouvons consulter ces sources. En d'autres termes, Wikipedia n'est peut-être pas suffisant pour une recherche approfondie, mais il offre suffisamment d' outils pour commencer.

Désavantages

Le travail en système ouvert Wikipédia est sa plus grande force, mais c'est aussi la principale cible des critiques . Les pages Wikipédia n'ont pas de hiérarchie claire, même si en réalité c'est la moindre des choses. N'importe qui peut modifier le contenu du wiki, ce qui le rend vulnérable au vandalisme numérique . En revanche, l'exhaustivité des articles est très variable . On peut trouver une recherche académique authentique à côté de concepts ou de thèmes définis avec une simple phrase. Les utilisateurs peuvent avoir de bonnes intentions, mais tout le monde ne peut pas être un expert. De cette façon, les erreurs en masse alternent avec des mises à jour hâtives et des modifications faites pour le plaisir.

Les revers que cet inconvénient peut entraîner sont généralement corrigés presque instantanément . Cependant, cela n'a pas empêché de nombreuses personnalités publiques d'avoir eu le curieux honneur de «décéder» avant leur heure. Le chanteur Jon Bon Jovi a dû publier une vidéo de lui-même sur son site Web pour prouver qu'il était en vie, contrairement à ce qu'indiquait son entrée Wikipedia. À une autre occasion, le «parkour» a été défini comme «la pratique de sucer des noix». Et quelqu'un a modifié l'entrée de Batman pour que seul l'air de la série des années 60 apparaisse, tel qu'il sonne en le fredonnant.

Homme chauve-souris

Heureusement, la communauté garantit l'intégrité de Wikipédia et toutes les erreurs sont corrigées en quelques minutes. Même ainsi, c'est un défaut qui a sa propre entrée: une liste de faux articles ou "canular".

Le contenu de Wikipedia est produit sur une base volontaire par un petit pourcentage de tous les utilisateurs. L'édition espagnole compte plus de 4 500 000 utilisateurs enregistrés, mais seulement 0,4% sont des utilisateurs actifs. Autrement dit, ils ont fait au moins une contribution au cours des 30 derniers jours. Comme seuls quelques-uns parlent pour beaucoup, il existe un risque que le contenu soit biaisé ou biaisé . Le problème devient particulièrement sensible dans les articles à caractère politique . Par exemple, le texte expliquant la guerre entre la Russie et l'Ukraine sur le territoire de la Crimée a subi jusqu'à 500 modifications, au cours desquelles l'histoire de la péninsule contestée a été modifiée. Encore une fois, nous devons nous fier au bon travail des administrateurs.

Avantages et inconvénients de Wikipédia, l'encyclopédie par excellence 1

Il en résulte un autre inconvénient non négligeable. Que se passe-t-il si un auteur croit que seul son point de vue est authentique et blâme toute modification? Dans ce cas, le contenu pertinent ne serait pas reflété sur Wikipédia, mais sur les pages de discussion des articles. Ces pages de discussion sont le canal de communication entre les utilisateurs et les éditeurs. En eux, nous pouvons avertir de tout incident, fournir de nouvelles informations ou discuter de la source la plus fiable. Comme nous l'avons vu, Wikipédia dispose de nombreux outils pour éviter une censure partielle. Cependant, quelque chose peut toujours être négligé.

Enfin, le principal avantage de Wikipédia a fini par créer un problème majeur. Sa nature libre et ouverte a fait croître le Web bien au-delà de toute attente. Par conséquent, le système de don pour son entretien est parfois insuffisant. Les responsables de Wikipédia maintiennent leur philosophie, mais la survie de l'encyclopédie finit par être entre nos mains. Et sur Internet, la gratuité est une arme à double tranchant. Tout le monde aime un bon service gratuit, mais cela nous fait oublier que tout a un coût.

Les avantages l'emportent-ils sur les inconvénients?

De notre point de vue, les avantages l'emportent sur les inconvénients . Au fil du temps, la communauté Wikipédia a considérablement mûri, améliorant considérablement sa rigueur et ses mécanismes de détection d'articles médiocres ou de modifications malveillantes. Chaque jour, il est plus complet et couvre plus de sujets avec une profondeur satisfaisante. Cependant, les préjugés sont difficiles à effacer. Beaucoup de gens se retrouvent encore avec les inconvénients des premières années et pensent toujours que les informations de Wikipédia sont inexactes ou carrément fausses.

Comme toujours, vous avez le dernier mot. Laissez votre avis dans les commentaires.