La virtualisation des ordinateurs et des systèmes d'exploitation peut être extrêmement utile pour de nombreux utilisateurs. VMWare et VirtualBox sont les deux outils les plus utilisés à cette fin, mais lequel des deux vous convient le mieux? Nous essayons de répondre à la question VirtualBox vs VMware .
Si vous envisagez d'utiliser VMware ou VirtualBox, c'est parce que vous recherchez un outil pour vous aider à créer et provisionner des machines virtuelles (VM), sur des appareils de bureau exécutant une plateforme basée sur l'architecture x86. Ces deux solutions ont le même objectif, bien qu'elles présentent quelques différences qui rendent la comparaison assez difficile.
Comparaison entre VMware et VirtualBox
VMware n'est pas un produit unique mais un écosystème d'outils et d'applications connectés. Vous pouvez utiliser VMware pour configurer un cloud privé, gérer les appareils mobiles sur votre réseau d'entreprise, protéger les points de terminaison et virtualiser les systèmes, ce qui nous intéresse aujourd'hui.
À cette fin, nous utiliserons VMware Workstation, leur outil de virtualisation de postes de travail pour Windows et Linux, ou VMware Fusion, leur outil de virtualisation de postes de travail pour Mac. VMware a été le premier à virtualiser l'architecture x86 et à rendre la technologie disponible en tant que un produit commercial.
Quant à VirtualBox, c'est la réponse d'Oracle à la virtualisation basée sur l'hôte, un achat qu'ils ont fait à Sun Systems en 2010 pour rivaliser sur le même marché que VMware. La principale différence est que VirtualBox est une solution gratuite et open source qui fonctionne avec toutes les plates-formes x86, y compris Windows, Mac, Linux et Solaris.
VMware Workstation Pro est gratuit pendant la période d'évaluation. Après cela, vous devrez acheter une licence et entrer la clé de produit. VMware Workstation Player (l'édition de base) a un prix d'environ 166 euros, tandis que la version VMware Workstation Pro atteint un chiffre élevé de 275 euros . Ces prix sont le principal obstacle qui empêche la plupart des utilisateurs d'accéder aux produits VMware.
Bien qu'il soit arrivé sur le marché beaucoup plus tard que VMware Workstation, VirtualBox offre la plupart des fonctionnalités de l'outil VMware , ainsi que quelques fonctionnalités uniques:
- Compatibilité multiplateforme (Mac, Linux, Windows, Solaris).
- Interaction en ligne de commande.
- Dossiers partagés et presse-papiers.
- Pilotes et utilitaires spéciaux pour faciliter la commutation entre les systèmes.
- Instantanés.
- Mode sans échec qui permet d'exécuter des applications virtuelles aux côtés des applications normales.
- Prise en charge des graphiques 3D jusqu'à OpenGL 3.0.
- Vous pouvez échanger des images disque avec VMware.
- Capture vidéo VM.
- Chiffrement de l'image disque de la VM avec le pack d'extension.
- Prise en charge virtuelle de l'USB 2.0 / 3.0 avec le pack d'extension.
VirtualBox est plus limité en fonctionnalités, il n'offre pas le même niveau de prise en charge des graphiques 3D que VMWare Worksation , ce qui pourrait être un problème si vous envisagez d'être un utilisateur avancé. De plus, bien que VirtualBox puisse échanger des images de disque avec VMware, il ne s'intègre pas à vSphere, ESXi ou vCloud Air , ce qui peut vous empêcher d'avoir une expérience d'hyperviseur vraiment transparente. Malgré cela, les capacités multiplateformes de VirtualBox font pencher la balance en sa faveur dans de nombreux cas.
Dernières pensées
VirtualBox est un excellent outil de virtualisation qui a peu à envier à VMWare Workstation en termes de fonctionnalités , et il est entièrement gratuit pour une utilisation non commerciale.
Quant à VMware Workstation, c'est la meilleure option si vous travaillez déjà dans un environnement VMware , car il offrira une meilleure compatibilité avec les serveurs VMware et les outils de gestion de données. Dans l'ensemble, c'est probablement une meilleure option pour une utilisation professionnelle.