Les informations de Wikipédia sont-elles fiables?

Les informations de Wikipédia sont-elles fiables?  une

Qui ne s'est jamais demandé. Wikipédia, en tant que lieu d'information collaborative, n'a pas la vérité absolue en matière de données et de faits. Sa philosophie réside précisément dans le fait que toute personne disposant de connaissances suffisantes apporte son information à un certain article. Maintenant, c'est Larry Sanger, co-fondateur de Wikipédia, qui affirme que les informations sur le portail «ne sont pas fiables» et que «cela a échoué en tant que projet» .

La politique de neutralité de Wikipédia vendue au plus offrant, selon Sanger

Hier, l'un des fondateurs de Wikipédia a déclenché les alarmes. À la suite des remarques de Larry Sanger lors d'une conférence en Autriche, l'auteur du plus grand portail d'information au monde a déclaré ce qui suit:

«Le principal obstacle que nous avons trouvé sur Wikipédia a été de tenir à distance tous les mauvais acteurs afin qu'ils ne ruinent pas le projet pour les utilisateurs du portail. Malheureusement, nous n'avons pas été en mesure de trouver une solution à ce problème. "

Plus tard, Sanger a condamné ce qui suit:

«Le problème en question est censé être résolu grâce à la politique de neutralité du Web, mais Wikipédia a décidé de tourner l'autre joue depuis un certain temps au moment où des éditeurs influents écrivent des articles avec un point de vue , rejetant les points de vue impopulaires qui ne rendent pas justice à la vérité ou dont l'approche est alternative sur le sujet en question. "

Le co-fondateur de Wikipédia a également ajouté que l' un des problèmes du portail est lié aux sources fournies dans les différents articles de la plateforme.

L_Sanger

Selon Sanger, "il n'y a pas de consensus sur la source considérée comme fiable", de sorte que l'approbation d'un certain article dépend du parti pris idéologique de l'administrateur en question.

À cela s'ajoute la montée en puissance des Fake News dans plusieurs des médias les plus importants au monde, qui sont utilisés par de nombreux articles comme sources principales. Rappelons que ces derniers mois, le portail a été impliqué dans plusieurs controverses sur ce type d'article avec des sources basées sur Fake News.

Bomis-staff-été-2000

Équipe originale de Wikipedia.

Dans tous les cas, le co-fondateur susmentionné a déclaré que «Wikipédia n'est pas un endroit fiable» , et qu'en tant que projet d'information collaboratif, il a échoué.

Via | Le monde